日本高中生联合抵制了“一天只能玩一个小时游戏”的规定
2023-11-20
在日本香川县，一名高中生向县议会收集了600个签名，实名抵制了该市的“游戏成瘾策略规则”。近几个月来，闹得沸沸扬扬的“保护未成年人”规章终于接受了未成年人的建议。
1
不久前，日本香川县发布了解决未成年人“网络游戏成瘾”的“游戏成瘾策略规则”。但随之而来的是一场持续至今的网络战争——有人批评，有人争取理由，有人盲目抵制。
混乱的原因不仅是因为这是日本第一个关于“游戏成瘾”的规则，也是因为它让许多网民感到困惑。
在这个“游戏成瘾策略规则”的议案中，最有争议的要求大概是这样的:
18岁以下的未成年人每天只能玩一个多小时的智能手机和游戏，假期增加到一个半小时；高中生晚上10点以后不能玩，中学及以下学生晚上9点以后不能玩。
无论在哪个地区，这个标准显然都太苛刻了，所以大多数人在第一次发布时都感到“不可思议”——更不用说游戏了，在现代社会，每天只使用一个多小时的手机显然很困难。
因此，不久之后，香川县议会做出了另一个改变：取消对“智能机器”的控制，成为“未成年人每天只能玩一个小时的游戏”，并解释说之前的描述是错误的。
因此，不久之后，香川县议会做出了另一个改变：取消对“智能机器”的控制，成为“未成年人每天只能玩一个小时的游戏”，并解释说以前的描述是错误的。其他规则可能保持不变，但异议的声音仍然没有减少。
虽然本条例没有设置处罚措施，但控制未成年人游戏持续时间的人可能仍会产生一定程度的影响。按照规定，将在4月份逐步生效。
尽管这些议案仍有待变更，未通过，但仍在日本网络上引起千层浪。大多数日本网民认为这部分规则是不合理的。
不合理的原因之一是，这种“一小时内”和时间的限制是没有理由的——给人一种不考虑具体情况就随意设置数据的感觉。而且，即使真的开始实施，具体监管也是一个难题。
还有日本YouTuber上街采访香川县年轻人能否遵守这一规则，得到的答案都是“肯定做不到”。
有一种观点很常见：这一规则的作用，只给父母一个理所当然地训斥孩子的理由，让他们更容易施加压力。
因此，有人推断这种过度挤压会适得其反——只会让规定不能满足的孩子越来越想玩游戏。
许多有类似经历的成年人认为，“这样被压制的孩子长大后会变成超级游戏屋”。
其中一个很有意思的现象，发音多，最抗议，或者有类似经历的成年人。动机也不难揣摩:他们不想有孩子反复被控制的童年。
反对声占了大多数限制。但必须注意的是，大多数人并没有抵制“游戏成瘾策略规则”本身，而是质疑其监管规模和范围设置不当——没有进行合理的研究或研究。
一位网友在博客上斥责：“限制是最简单、最不明智的选项”。
这也揭示了一个现实:制定这种“保护未成年人”的规则并不一定真的考虑过如何保护孩子。
2
限制游戏时间来维持孩子，那么孩子不玩游戏去哪里呢？也许没有人想过这种情况。
值得一提的是，这种巨大的异议并非没有理由。这一切都发生在一个看似漫长的背景下：近年来，日本公园逐渐不再适合儿童玩耍。
近年来，由于日本老龄化日益严重，公园这一公共场所也逐渐面临着老年人的诉求。“儿童公园”越来越低，随之而来的是“街区公园”。
但一开始或老少皆宜的公园，后面也逐渐不再欢迎孩子。据日本国土交通省调查，1998年至2013年，公园秋千减少90%，儿童公园减少约20%％，此外，老年人的健身器材增加了5倍。因此，孩子们在使用这些增大的器械时，会“夹住手”和“压到脚”，所以他们呼吁孩子们不要使用它们。
此外，不仅游乐设备减少，日本公园最近还继续要求“不要大喊大叫”和“不要乱串”的公告，这让孩子们很难打架，以至于有人开玩笑说“我不明白我在公园里还能做什么”。所以现在更常见的场景是孩子们坐在公园的长椅上玩游戏。
公园里的孩子越来越少，直到他们都消失了，这引起了大家的注意。不久前，一位日本网民发布了一张公园的照片，只有光秃秃的地面和荒凉的环境。
“由于风险，游乐设施被拆除；因为风险，你不能再玩了；因为风险，你不能再放烟花了；因为风险，你不能再玩了；它已经成为一个只属于老年人的场所。不久之后，老人们去世了，这里一个人还没有。”
这条消息引起了许多网民的注意，大多数人突然醒来——现在孩子们的操场几乎耗尽了。后来，这篇文章的博主提出了一个问题：“因为‘风险’只是第一步所有的禁令，你想知道这种行为真的正确吗？””
这一套似乎是在当前的“限制游戏时间”上创立的。也有人站出来问：公园不能去，游戏不能玩，孩子们到底该怎么办？
而这样的“不懂大人的想法”，也是这个规则最令人印象深刻的。但至于成年人是否“理解孩子的想法”，似乎没那么重要。
3
在这种情况下，一件引人注目的事情发生了：
一名收集和签署抵制规则的高中生已经适用于许多人：从上个月开始，一名17岁的大二学生开始在互联网上筹集资金并签署“游戏成瘾策略规则”。目前，近600人已签字并上交县议院。
值得注意的是，高中生首先承认游戏成瘾的对策是必要的，但他还说：“游戏的持续时间是由家庭决定的，并期望行政单位不干预儿童的世界。”
他的话得到了许多年轻人的认可。
他的话得到了许多年轻人的认可。然而，在要求儿童游戏持续时间方面，收集的支持率比也显示出一个明显的趋势：年龄越大，越同意游戏时间限制，反之亦然。根据数据，29岁及以下的适用率仅为17%，70岁以上的适用率为40%。
此外，年轻一代的请愿随处可见。但最关心的还是这个收集签名的高中生。原因是它的高中生和未成年人的身份，以及受规章制度约束的成员之一——这些“守护者”的声音，可能更值得倾听。
控制是值得认可的，但更需要值得认可的方法来带来好处。到目前为止，规则是否会被撤销，能否改变成令人信服的尺寸还不得而知。如今，它唯一的好处恐怕就是喷雾器多骂人。——
“你住香川县吗？”
作者：空缺盘绕
资料来源：游戏研究社